三十年后，我们弄丢了收藏，只留下了投资？

日期：2026-02-08 21:02:12 / 人气：8

三十年前，吕澎以史学逻辑为中国艺术市场奠定基础，赋予艺术生存权；三十年后，艺术市场却在投机成瘾中陷入困境，收藏的本质被投资冲动扭曲，曾经的繁荣沦为泡影，市场正面临着一场迟到的“排毒”与“成年礼”。

一、市场乱象：从疯狂到冰冷的两极分化

（一）拍卖成交数字背后的荒诞

2025年底的拍卖会呈现出冰火两重天的景象。一方面，张培力《X？》以7130万元落槌，刷新个人纪录，被视为市场强心针；另一方面，50、60后艺术家作品落槌价仅几千元，如赵能智作品以超低价成交，引发市场哗然。这种刺眼的两极分化，是藏家前两年贪婪的恶果。

（二）“超当代”抢购泡沫的破裂

2021 - 2023年，二级市场经历“超当代”抢购热潮，少数70、80、90后年轻艺术家被资本推上神坛，价格动辄翻倍、上千万。藏家抱着“赚快钱”心态，将艺术视为投资产品，玩着击鼓传花的游戏。然而，2023年开始，随着经济下行和庄家护盘能力枯竭，这些超当代艺术品价值回调，黄宇兴等曾经的热门艺术家热度不再。

二、生态失衡：资本逐利下的短视与破坏

（一）不专业的拍卖行操作

吕澎认为，当前中国艺术市场不成熟的标志之一是拍卖行缺乏专业标准和价值判断。部分拍卖行将不同价值艺术家的作品放在同一场拍卖，甚至出现无底价拍卖名艺术家作品的情况，这在国际专业拍卖行是不可想象的。这种不专业的操作反映出中国艺术市场多年来缺乏价值判断，只有价格判断和自以为是的风险判断。

（二）“只见树木，不见树林”的势利

资本热钱涌向少数被选中的“孤木”（知名艺术家作品），使其价格水涨船高，而众多构成艺术史丰富肌理的艺术家作品却被当作柴火变卖。这种“只见树木，不见树林”的势利行为，毁掉了艺术史的生态平衡，单凭一棵孤零零的天价古木无法撑起艺术市场的门面。

三、代际问题：收藏理念的缺失与不专业

（一）藏家代际变化与不专业表现

过去50后、60后藏家跟风追价格，不关注学术和艺术史价值；如今70后、80后藏家虽审美趣味与同代艺术家接近，但同样表现出荒谬的不专业。他们抢到热门画作后马上抛出，画廊搞“击鼓传花”，无人从学术和艺术角度思考，出发点糟糕。

（二）收藏需要文明教养与判断

吕澎指出，收藏投资需要文明的教养和判断，不能仅为了短期盈利。藏家要有自己的收藏定位和逻辑，理解作品背后的意义，而不是盲目跟风只看价格。真正的收藏应是基于对艺术的热爱和理解，形成自己的收藏体系。

四、未来展望：重建艺术市场体系任重道远

（一）艺术市场体系成熟需时间积累

国外艺术市场经过几百年发展才成熟，而中国当代艺术市场因缺乏对艺术发展的认知，乱了套。建立基于中国文化语境的艺术市场体系，需要不断建设、推翻和认识，起码要等到三代以后，人们经过系统艺术教育，才能做出正确价值判断。

（二）艺术批评与藏家素养亟待提升

中国艺术批评“已死”，大部分批评家因顾虑职称晋升而谨慎发言，市场上能给藏家出主意的人太少。同时，藏家“自以为是”，缺乏对艺术的真正认识，需要学习提高素养。只有批评家发挥积极作用，藏家提升素养，资本在文明引导下才能起到积极作用。

（三）对年轻艺术家和艺术工作者的建议

吕澎关注年轻艺术家，举办展览梳理艺术路线，试图找到清晰的历史线索。他建议年轻艺术史学者和进入艺术市场的工作者关心国家发展和市场健康，进入市场争取自由发展机会。对于新手藏家，他强调学习的重要性，提高文明领悟力，把有限资金投入到有意义的作品和艺术事业上。

中国艺术市场在经历了三十年的发展后，正面临着从投资冲动回归收藏本质的挑战。只有重建艺术生态平衡，提升藏家素养和市场专业度，才能让艺术市场摆脱困境，迎来真正的繁荣。

作者：门徒娱乐