本月内娱第一撕:与艺术无关,全是积压多年的私人恩怨

日期:2026-03-14 18:31:23 / 人气:2



原创音乐都快死了,还在跟一个“土”字较劲。

作者|9527  编辑|晶晶  排版 | 苏沫  本文图片来自网络

说起来,2026开年内娱这个瓜,跟艺术、节操、造诣、风格这些词基本不沾边。它更像一场积压多年的私人恩怨,赶在开年这个档口,集中爆发了,闹得全网沸沸扬扬,却没有半分关于音乐本身的探讨。

最先发声的是李雨桐,她矛头直指前男友薛之谦,爆出的诸多细节,让围观群众听完直呼离谱。她说薛之谦“不喝酒就抑郁,喝完酒人格分裂”,还爆料他“因为夸胡老师唱功好,就把20年张学友吉他在我面前砸了”。这些尚且算是私人领域的情绪失控,可接下来的一句话,却直接踩中了雷区——“你说人家唱歌土”。

就这么一句简单的话,直接把谢娜炸了出来。近日,谢娜发布长文正式加入战局,言语间满是不满,顺带牵扯进来的还有何炅、胡彦斌,以及几位隐藏人物,让这场私人恩怨彻底升级为多方混战。而被炮轰的薛之谦,其所属公司第一时间发布《严正声明》,否认相关争议,维护其权益;李雨桐也不甘示弱,随即回应“律师已就位”,摆出硬刚姿态。两边的粉丝自然也没闲着,网上早已吵成一片,各种未经证实的“黑料”来回抛,舆论愈演愈烈。

不过,在没有实锤之前,这些真假难辨的爆料暂且不论。我们更该看清的是,这场闹得沸沸扬扬的纷争,本质上与音乐无关,与艺术无关,只是一场情绪的宣泄和恩怨的清算。

这些年,内娱的纷争看似突如其来,细想之下其实都有迹可循。有人气就难免带火气,可问题是,这股“火气”往往容易殃及池鱼,偏离原本的争论焦点,最终沦为无意义的人身攻击。比如张杰,顶着“闰土”这个带有嘲讽意味的外号这么多年,依旧专注于音乐,开演唱会、发专辑,用实力证明自己。说到底,外形气质可以靠后天打磨,但唱功这件事,从来都是文无第一、武无第二。每个人的审美偏好不同,硬要分出高下、贴上标签,反而消解了艺术的多样性。但有一点可以明确:说事归说事,讨论归讨论,不能上升到人身攻击,更不能用一句轻飘飘的“土”,否定一个人的努力与专业。

01 祸从口出:一句嘲讽,一场积压多年的恩怨

多年前,薛之谦上《吐槽大会》时,状态在线,明显有备而来。那期的主咖有张绍刚、沙溢、姜思达、李诞、歌手李晨等,他挨个怼回去之后,提到了一个“一二三四”的梗,最后反问:“你是不是认错人了?”虽然怼完一圈后,他也补了句“博君一笑,图个开心”,试图缓和气氛,但随后又撂下两句掷地有声的话:1. 这个时代根本没有怀才不遇;2. 红,就一定要红得有尊严。

《吐槽大会》作为“冒犯的艺术”,本身就一直伴随着争议。假设嘉宾在吐槽中带点私货,导演组往往求之不得——只要这段内容没被剪辑,第二天准能上热搜,台上台下那点恩怨也能再深几分。当年曹云金在节目上讲“前师父”的段子,台下笑得越欢,两边的梁子就结得越死。笑着骂人,听着刺耳,其中的敌意,谁都明白。而薛之谦那句“一二三四”的梗,从出口的那一刻,就已经跟音乐和艺术本身没有任何关系了,更像是一场隐晦的嘲讽,为如今的纷争埋下了伏笔。

李雨桐这次的“揭秘”,不过是导火索。她借自己的视角,把前男友那些年的争议重新摊到台面上,而谢娜的加入,则让这场纷争彻底失控。李雨桐顺势站队,火上浇油,让原本的私人恩怨,变成了全网围观的闹剧。但旁观者难免想问:都过去这么久了,为什么偏偏现在爆发?

捋一捋前因后果,大概绕不开网友提到的这几件事:2004年,薛之谦和张杰同时参加《我型我秀》,张杰拿下冠军,薛之谦获得第四名。之后两人签约了同一家公司,原本各自发展、相安无事,结果公司高层换血、市场策略调整,两人走上了不同的道路——有人选择熬下去,比如薛之谦;有人选择赔钱解约、另寻出路,比如张杰。后来张杰参加《快乐男声》,结识了谢娜,事业逐渐走上正轨,2007年发行首张专辑,2008年担任奥运火炬手,同年凭借专辑拿下年度金曲奖最佳歌手,一步步站稳脚跟。

据说今年,薛之谦和张杰都在筹备个人演唱会,算是间接形成了竞争关系。薛之谦这两年靠“演唱会上玩抽象”的方式,慢慢拉回一些人气,早年的私生活争议也逐渐淡化;而李雨桐倒是一直没消停,几乎每年都要提一嘴“前男友”,今年不知为何,矛盾再次升级,最终引发了这场全网热议的撕逼大战。

更深层的背景是:如今的原创音乐越来越难做。二十年前那些打榜、拿奖的热闹景象,如今早已变得冷清。市场就这么大,资源有限,有人多吃一口,就有人少吃一口。资源越紧张,个人之间的矛盾就越扎眼。再加上李雨桐这波“打小报告”式的操作,直接戳中了谢娜的痛点,让向来直性子的她彻底破了防,一场大战就此拉开序幕。但私怨这事儿,外人终究说不上话,对错是非,也只有当事人自己清楚。

02 困途之争:原创音乐的困境,藏在内娱撕逼的背后

往回看,2004年勉强算得上国内原创音乐最后的高光时刻。那时候,薛之谦和张杰还是初出茅庐的新人,市场还有足够的空间容纳不同风格的歌手。原创音乐的重心早已从广州移到北京,资源高度集中,几家大公司跑马圈地,对音乐风格的包容度也更高——校园民谣、摇滚、民族美声都能找到自己的听众,虽然“偶像”商业化还不成熟,但实力唱将遍地都是,整个行业充满了生机与活力。

可惜,这份生机并没有持续太久,原创音乐最后还是败给了套路。选秀节目逐渐成为主流,表面上是挖掘民间高手、丰富音乐市场,几家公司也想借此做大做强,但实际上,选秀慢慢变成了资本博弈的工具。接下来的事,大家都很熟悉了:打榜,疯狂打榜;颁奖,疯狂颁奖。一年十几个榜单,每家公司打得头破血流,最后胜出的,从来都不是最有才华的那位,而是舍得砸钱、有资本撑腰的那位。

时间一长,榜单的公信力彻底没了。真正有才华的歌手被晾在一边,公司高层说了算——“点到你才是你”,而非“你有才就是你”。其实从世纪初开始,这种风气就已经存在,中间田震还曾在某次颁奖礼上,因不满奖项内定而当场摔话筒,以示抗议。但那时候,大家没太当回事,总觉得行业整体在往上走,直到2008年金融危机到来,一切都变了。

相信2008年,对薛之谦、张杰等一批歌手来说,都是难忘的一年。那一年,资本纷纷撤场,原创音乐第一次露出疲态。几乎一夜之间,大家发现,没了“钱场”,也就没了“人场”。那年底,好几家知名音乐公司倒闭,唱片卖不动了,人们习惯了在网上免费听歌,音乐人的生存变得愈发艰难。搞音乐的人该怎么办?只能“整活儿”,只能靠娱乐化的方式吸引关注。

于是,后来各种音乐海选节目应运而生。这种形式能留存下来,是因为它足够“娱乐”,也能让观众在线看到歌手的唱功,但随着模式逐渐成熟,其中的猫腻也越来越多。想出头,光唱得好不够,还得看平台和资源能不能撑起商业市场,能不能为公司带来收益。这一点,也成了张杰等人这些年被议论的由头之一。

回头看过去十五年,各种音乐类海选节目出来的选手,除了导师和嘉宾,有几个你还记得名字?比如用戏腔唱《红尘客栈》的张旸和李幸倪,一离开“歌手”这个身份,立马就被市场遗忘,真切见识到“泛娱乐化”的无情——你不仅得有活儿,还得会整活儿,否则,再强的唱功,也只能缩成小圈子的自嗨。

薛之谦在演唱会上“搞抽象”,王力宏拿自己的梗在演唱会上玩,说到底,都是为了顺应网络文化,攒人气、拉好感,为自己争取更多的生存空间。自媒体时代,虽然让每个人都有机会在自己的平台上展现唱功,比如以国风见长的黄诗扶、以合声走红的Resound理想人声,但其中也不乏MCN公司的操作,这些人和团队大多赚的都是小钱,真正想要靠商业市场让自己屹立不倒,难如登天。

03 当难自知:少点无谓消耗,多些对专业的敬畏

谢娜是出了名的直性子。2014年,刘烨在某真人秀里提及两人当年的恋情,谢娜和张杰立马用公开“示爱”的方式怼了回去,从不藏着掖着。所以,这次她之所以会下场参战,某种程度上,也是在“算总账”,是为了维护自己在意的人,也是为了发泄积压多年的不满。

可惜的是,这场闹得全网沸腾的“大瓜”里,没有一个人认真聊聊音乐本身。或许大家都心知肚明,网络骂战从来都不是专业评审台,赤裸开撕,本身就是另一种“娱乐”,是为了吸引流量、宣泄情绪,而非探讨艺术、交流专业。

说到底,评价一个歌手,应该聊风格、聊技术、聊表达的可能性,聊作品传递的情感与价值。光用一个“土”字,太单薄、太敷衍,也太不尊重人,更消解了音乐本身的多样性与包容性。

乐评人丁太升也爱怼人,偶尔也会引发争议,但他的吐槽,至少有论据、有观点。他会说某首歌“歌词油腻、重复粗鄙”,会指出某位歌手假唱、或习惯了某种“表演路径”缺乏爆发力。这些话,当事人听了或许不舒服,但至少能引发一些关于创作、演唱、舞台表现的正经讨论,能推动行业的反思与进步。

私心觉得,这种有论据、有观点的乐评环境,相对更健康,也说明原创音乐正在慢慢回到它本该有的样子:在专业范畴内,进行有来有往的讨论,有批评、有认可,有争论、有成长,然后,把价值交给市场去检验,把评判权交给听众。

而这场开年大瓜,从头到尾,全是情绪,全是积怨,全是无意义的消耗。更值得一提的是,就在薛之谦被卷入相关争议后,各路“豪杰”纷纷下场,张杰前女友段曦也发布长文,爆料更多过往细节,让事件再次升级。如今,这场纷争早已超出了艺术评论的范畴,变成了一场多方混战,参与骂战的人,似乎都忘了原创音乐本身的魅力,忘了自己最初对音乐的热爱。

“泛娱乐化”的评论风气,毁掉的又岂止是音乐人?如今的乐坛,电子节拍泛滥、二创魔改横行、后期合成声线充斥市场,随便进个录音棚,都能听到录音师的叹气。在这样的环境下,还能坚持做原创、用心做音乐的人,真的不多了,他们本该彼此珍惜、互相扶持,而不是陷入无意义的撕逼与消耗。

或许,多一分对专业的敬畏,少一分无谓的消耗;多一分对他人的包容,少一分恶意的嘲讽,原创音乐才能慢慢走出困境,内娱才能变得更健康。在这个时代,安心做好自己的事情,用心打磨作品,自然有人懂得欣赏。否则,缺失了起码的涵养,又要面对愈发狭窄的市场,未来何去何从,当难自知。

四味毒叔

《四味毒叔》作为影视文化行业垂直文字、视频表达平台,欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声,或脱口秀,或对话,观点不需一致,但求发自内心。

3990篇原创内容  公众号  「四味毒叔」

出品人|总编辑:谭飞  执行主编:罗馨竹

商务合作:13671275210  联系邮箱:siweidushu@126.com  微信公众号lD:siweidushu

作者:门徒娱乐




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 门徒娱乐 版权所有